Aguilar: "El fallo de la Justicia sobre la ex Abraham es un mamarracho sólo explicable por razones que no se pueden decir"

09-07 › El presidente de la Legislatura, Eduardo Aguilar, publicó en Facebook su reflexión sobre el fallo del Juzgado de Garantías N°2 que suspendió los efectos de las leyes por las que se establece el nuevo destino para el predio de la Av. Sarmiento y la expropiación de la ex Textil Abraham: "El fallo del juez que otorgó la cautelar en el tema edificio legislativo es un verdadero mamarracho. La declaración de utilidad pública es una potestad (subjetiva) exclusiva del poder legislativo. En este caso fue considerada por 25 diputados (una mayoría incluso superior que la se necesita para proponer una reforma constitucional), con razones muy sólidas y razonables" entre las que destaca: "(...) MENOS COSTO, MAS VELOCIDAD DE CONSTRUCCION PARA DAR SEGURIDAD A MAS DE 2000 EMPLEADOS, Y MENOS PROBLEMAS DE AGLOMERACIONES Y CORTES PARA LA CIUDAD, A LA QUE ADEMAS SE LE ADICIONA UN ESPACIO VERDE EN UNA ZONA QUE HOY NECESITA DE ELLOS PARA SUS JOVENES (...) La decisión de la Legislatura es incuestionable, desde todo punto de vista. Y el fallo un mamarracho inexplicable, o explicable por razones que no se pueden decir".

El texto completo es el siguiente: "El fallo del juez que otorgo la cautelar en el tema edifico legislativo es un verdadero mamarracho.

La declaracion de utilidad publica es una potestad (subjetiva) exclusiva del poder legislativo.

En este caso fue considerada por 25 diputados (una mayoria incluso superior que la se necesita para proponer una reforma constitucional), con razones muy solidas y razonables:
...
1.- el terreno de la sarmiento tiene un 60% de su superficie en condiciones de prohibicion para construir y un 40% en condiciones de restriccion severa (segun APA)

2.- la defensa no lo defiende de las crecidas del Rio Negro, porque pasa por detras.

3.- acondicionar 3 has para construir tiene un costo aproximado de 6 millones de pesos solo en movimiento de suelo.

4.- construir los 15.000 metros cuadros que utiliza la camara, a aprox. $5.500 el metro cuadrado en construccion para oficionas, implica un costo de aproximadamente $82 millones.

5.- esto quiere decir un costo total que se aproxima a los $90 millones

6.- contra esto, el costo total en el predio abraham es de aproximadamente un tercio de ese valor.

7.- En base a eso, primo la decision de un gasto mucho menor, y una posiblidad de construccion mucho mas rapida, dados los problemas de seguridad que tiene la legislatura.

8.- la legislatura sobre sarmiento, incluso si se pudiera construir, implicaria ademas cortes permanentes sobre el principal ingreso a la ciudad.

MENOS COSTO, MAS VELOCIDAD DE CONSTRUCCION PARA DAR SEGURIDAD A MAS DE 2000 EMPLEADOS, Y MENOS PROBLEMAS DE AGLOMERACIONES Y CORTES PARA LA CIUDAD, A LA QUE ADEMAS SE LE ADICIONA UN ESPACIO VERDE EN UNA ZONA QUE HOY NECESITA DE ELLOS PARA SUS JOVENES.

Y ESTO SE HACE UTILIZANDO UNA FABRICA ABANDONADA DESDE HACE 20 AÑOS, QUE CERRO SIN PAGAR LOS SALARIOS A MAS DE 100 OBREROS.

La decision de la Legislatura es incuestionable, desde todo punto de vista.

Y el fallo un mamarracho inexplicable, o explicable por razones que no se pueden decir".

›

›

›

›

›