En el programa: “Mañana es hoy” de Radio Nacional, el Diputado Nacional por Nuevo Encuentro Carlos Heller, explicó que la baja en el precio del dólar se produjo a raíz de una circular emitida por el Banco Central, que limitó la capacidad de las entidades financieras de mantener activos en dólares "esa circular establece que los bancos no pueden tener más que el 30 por ciento de su patrimonio neto dolarizado y les da plazo hasta el mes de abril para regularizar la situación" precisó. Heller recordó los dichos de Jorge Capitanich, quien señaló que se habrían detectado 6.700 millones de dólares de operaciones de exportaciones realizadas y cuyos plazos de liquidación se han vencido. En este sentido, el legislador consideró que quienes realizan estas maniobras especulan con que las multas que se les apliquen sean menores a la diferencia que puedan ganar con la variación del tipo de cambio.
Esta medida, explicó Heller, llevó a que los bancos se desprendieran de dólares y al haber más oferta que demanda, el precio retrocedió.
Pese a ello, dijo que es normal cuando existe flotación administrada y recordó que el Gobierno puso el valor de 8 pesos convergencia porque entiende que de ese modo recupera competitividad, en especial para las economías regionales.
Además, sostuvo: “Demuestra que es factible que tengamos un período estable en el tipo de cambio y debería alentar a quienes tienen exportaciones a liquidarlas”.
Por otra parte, Heller recordó los dichos de Jorge Capitanich, quien señaló que se habrían detectado 6.700 millones de dólares de operaciones de exportaciones realizadas y cuyos plazos de liquidación se han vencido.
En este sentido, el legislador consideró que quienes realizan estas maniobras especulan con que las multas que se les apliquen sean menores a la diferencia que puedan ganar con la variación del tipo de cambio.
El legislador sostuvo que el gobierno nacional intenta que esto incida negativamente más de la cuenta, pero resaltó que falta meternos con un tema: “si la rentabilidad que los distintos sectores de la candena tiene es razonable” o si “en defensa de los intereses de los consumidores el estado tiene el derecho de discutir cuál es la rentabilidad razonable que cada uno de esos eslabones tiene derecho a tener”.
Y subrayó: Si no nos metemos con el tema de las ganancias, “si nadie tiene derecho a meterse con eso, la distribución de la riqueza termina siendo una expresión de deseo”.