Martín Nievas contesta a Martínez
El diputado provincial Martín Nievas lamentó la posición manifestada por su par Carlos Martínez y aseguró que “evidentemente el legislador no sabe donde está parado” precisando además que el gobernador Jorge Capitanich criticó duramente a la Corte por su actitud con relación a la Ley de Comunicación Audiovisual en el sentido que en ese tópico no ha sido independiente y retrasa la aplicación de una ley que ya lleva años de ser sancionada. “Martínez fustiga al gobernador enrostrándole tener un doble discurso por criticar por un lado a la corte y por otro permitir que la legislatura sancione una ley que reglamenta el concurso de antecedentes y oposición por no ser de su agrado, evidentemente Martínez no sabe donde está parado” aseguró Nievas. También destacó que “cuesta tanto la Alianza que Martínez concretó con el Rozismo-sistema que el mismo combatiera con dureza-que necesita descalificar para justificar su nueva sociedad”.
Sobre la misma línea explicitó que “el legislador apela a la modalidad de la queja como excusa para justificar su acuerdo electoral”.
AYER NOMAS
“Hace un tiempo a esta parte Carlos Martínez integraba el FORO POR UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE, enrostrando a su nuevos amigos- el rozismo- ser el responsable del mayor intento y consumación de cooptación de la justicia por el poder político” recordó Nievas y a la par acotó que “su principales dardos apuntaban a criticar rudamente a los doctores Rolando Toledo, Ramón Ávalos y Ricardo Franco por inconstitucionales y hoy parece ya olvidarse de esa cuestión”.
El legislador peronista subrayó que “eso era antes, ahora fustiga a Capitanich, quien todo lo hizo por lograr una Justicia creíble, transparente, independiente y jamás se inmiscuyó en sus ámbitos. Sino que propuso el concurso de los jueces para acceder al Superior Tribunal deJusticia”.
Nievas recordó que “Capitanich envío varios proyectos a la Cámara de Diputados del Chaco solicitando que los JUECES SUPREMOS rindan exámenes igual que los otros jueces, que se instrumenten concurso de antecedentes y oposición. Fruto de eso es la LEY QUE CRITICA MARTINEZ”.
A esa lista sumó “el inicio de acción de inconstitucionalidad contra esos jueces designados por su pertenencia al gobierno de sus nuevos amigos de la ALIANZA-UCR por no rendir el concurso que ahora reglamenta la ley que el diputado critica. Parece que el legislador se olvida que Capitanich envió proyectos de leyes que van en ese sentido”
Martín Nievas puntualizó que “Capitanich siempre tuvo la misma convicción, el mismo discurso, siempre estuvo en el mismo lugar. Martínez debería revisar su propia postura y ver donde está parado”.
El diputado del Frente Chaco Merece Más estimó que “son difíciles los acuerdos electorales. Es difícil, cumplir el incomodo papel de ariete de aquellos que no querían esa justicia que ahora reclama. Triste destino, para un hombre valioso, a quien muchos de nosotros valorábamos por su compromiso y por estima personal que le prodigamos algunos. Espero que no deje las banderas en el altar de la conveniencia electoral”.
